|
|
|
|
|
|
|
Антон Юдаев
Дискуссия о профсоюзах
Правительственная реформа образования, анонсируемая с самого старта второго президентского срока Путина, до сих пор еще ждет своего часа. Власть, наученная горьким опытом монетизации, не спешит делать необдуманных шагов, которые могут стоить незапланированных потерь. Над более презентабельной формой этого очередного неолиберального детища трудятся все, от экономистов до придворных пиарщиков.
Одновременно с этим в студенческом лагере так же не теряют время зря. Не желая быть молчаливой жертвой, наиболее активная часть производит финальные приготовления, чтобы в полной боеготовности встретить решающую битву за знания. В этой нервной атмосфере ожидания все чаще можно слышать дискуссии о тех или иных формах сопротивления, наиболее удобных для радикального студенческого действия. Таких форм может существовать целое множество, но чаще других речь идет о студенческой политической или правозащитной организации, не требующей юридической регистрации, о филиале независимого студ-профсоюза, либо же об интеграции в официальные структуры ФНПР или РАПОС. Мнений на этот счет достаточно. С той или иной эффективностью студенческая борьба протекает в каждой из этих институциализированных форм, у которых есть свои минусы и плюсы.
Борьба в рамках студенческой организации – наиболее простая из этих форм. Она не требует юридических заморочек, которыми, зачастую, нет ни времени, ни желания заниматься, а также позволяет при желании блюсти необходимую конспирацию. Такая форма борьбы больше похожа на свободное социальное творчество, когда даже самая смелая инициатива снизу, находя отклик у сподвижников по борьбе, может быть реализована. Обычно деятельность таких студенческих организаций, зачастую именующих себя профсоюзами, выходит далеко за рамки ВУЗа или техникума, колледжа или школы. Такой поворот событий - очень частое дело. Ведь отказ от традиционных форм студенческой защиты, вернее сказать беззащитности, коими являются голубые профсоюзы, сам по себе требует политического основания, поэтому дальнейшее движение в эту сторону вполне логично и оправдано. Отсюда и активное использование политических лозунгов, и участие некоторых профсоюзов в таких кампаниях как «АНТИКАПИТАЛИЗМ». Но скользкая дорожка политического действия несет в себе и определенную опасность. В подавляющем большинстве студенческая аудитория еще не способна артикулировать свое социальное недовольство в политических категориях. Для этого ей нужно пройти очень долгий путь, на который порой не хватает даже студенческой пятилетки. Поэтому возможен рост отчуждения между сознательными активистами, для которых борьба за свои права неотделима от борьбы против капитализма, и обычными студентами, которые просто хотят, чтобы им вовремя выплачивали стипендию. Этот разрыв тяжело преодолеть даже самой усердной просветительской работой. В конечном итоге, он грозит сужением социальной базы движения. Не смотря на это, такая форма студенческого сопротивления является наиболее популярной и взята на вооружение рядом регионов. Наиболее яркий тому пример - работа Студенческой обороны в Саратове.
Значимая часть студенческих активистов настаивает на том, что наиболее эффективной формой борьбы является регистрация свободных студенческих профсоюзов. Главный аргумент «за» - это, безусловно, расширение поля деятельности и высокий социальный статус такой организации, который должен, по их мнению, привлечь к активной работе студентов, испытывающих недоверие к неофициальным структурам.
Регистрация таких профсоюзов сопряжена с определенным рядом трудностей, главными из которых являются получение юридического адреса и аккредитации в ВУЗе. Также, стоит ли говорить, что официальный профсоюз, составляющий с администрацией учебного заведения священный симбиоз, не будет спокойно мириться с появлением конкурента. Таким образом, прямой конфликт будет неизбежен. Но юридическая регистрация, безусловно, имеет и свои плюсы. Для такого профсоюза все сокровенные тайники цитадели знания, куда рядовому вход запрещен, должны быть открыты. Священная бумага с регистрационной печатью позволит смелее бороться за права студентов внутри университета, оказывать им юридическую поддержку, а также усмирять зарвавшуюся администрацию.
В России существуют несколько таких независимых профсоюзных федераций, каждая из которых по возможности может оказать инициативным студентам посильную помощь. Это и Межрегиональный свободный профсоюз студентов, ВКТ и «Солидарность». Именно таким образом студенты из Перми, Воронежа и Владимира решили организовать свою протестную деятельность, регистрация свободного профсоюза стоит на повестке дня в Тюмени и некоторых других городах.
Еще одной формой студенческого сопротивления является посильная интеграция в структуры официальных профсоюзов ФНПР или РАПОС и дальнейшая их радикализация. Такая форма борьбы, наверное, наиболее сложная и ее успех зависит от совпадения целого ряда самых разных обстоятельств, и не в последний момент - от удачи. Традиционные студенческие профсоюзы за время своего существования уже успели зарекомендовать себя как структуры, абсолютно не готовые к активному действию. Сфера их интересов – это профилактории, лагеря, общежития и т.д. Дальше социальной сферы они предпочитают не лезть. Во многом ситуация усугубляется тем, что в этих профсоюзах одновременно состоят и студенты, и администрация, которая чаще всего диктует правила игры. Сегодня в большинстве случаев она встроена в областную или городскую «вертикаль», где нет места для опасных флуктуаций. И даже, наоборот, в преддверии реформы вузовские чиновники наперебой спешат продемонстрировать вышестоящим иерархам свою лояльность. Возможность оказаться в заветном списке национальных или государственных ВУЗов или хотя бы получить решающий голос во время возможной приватизации на порядок выше ответственности за то дело, которому они призваны служить. Все это отнюдь не располагает к какой-либо активности со стороны официального профсоюза, председательское кресло в котором за небольшим исключением отдается на откуп либо циничным карьеристам, либо безынициативным бумагомаракам.
Попытка «захватить» такой профсоюз - дело рискованное, но в случае успеха можно сильно пошатнуть сложившийся за долгие годы status quo. У официального профсоюза не сравнимо больше возможностей, как материальных, так и информационных, да и социальный ресурс в несколько тысяч студентов лишним не будет. По этому пути, с разным успехом, сегодня двигаются студенты нескольких московских ВУЗов, а так же ребята из Липецка и Ижевска.
Эффективность избранных методов борьбы позволит оценить уже недалекое будущее, когда пресловутая реформа вкупе с другими неолиберальными сюрпризами из чиновничьих голов, наконец, начнет материализовываться в университетских аудиториях и школьных классах. И только организованное сопротивление студентов и преподавателей, школьников и их родителей сможет помешать этому.
|
|
