|
|
|
|
|
|
|
Всеволод Н. Сергеев
Спектакль продолжается
Последнее время главным объектом интересов всех политических сил стала молодежь. За последний год было создано множество молодежных общественно-политических организации (от нашистов и «Гражданской смены» до МС «За Родину»), а уже существующие получили значительные финансовые вливания. Показательной в этом отношении стала акция «Парад московского студенчества», которая проходила в Москве 4 сентября 2005 года в рамках Дня города и была организована Московским студенческим центром и «Гражданской сменой».
Приключения студентов начались на Китай-городе, когда всем нужно было построиться в колонны и ждать, когда подойдет хоть кто-то из организаторов. Надо отметить, что слово «ждать» во всем этом деле было ключевым. Ждать приходилось всего и подолгу. Конечно, дольше всего (примерно 2 часа) пришлось ждать почетных гостей. Причем стоя в колонне и не особенно разбредаясь по окрестностям. Не обошлось и без стандартного «доброго и радушного» общения с полицией, которая, как обычно, в последней момент изменила список вещей, разрешенных к проносу за оцепление. Через пару часов стояния и постоянных перегруппировок почетные гости все таки появились на сцене.
Дальше все пошло быстро и заняло не больше получаса. В него вошли выступление бюрократов всех мастей, исполнение гимна московского студенчества и клятва первокурсника. После этого студенты, представляющие около 100 ВУЗов, опять построились в колонны, прошли перед сценой и направились маршем в сторону Парка культуры им. Горького. Надо отметить, что по ходу движения периодически были слышны только названия ВУЗов да довольно примитивные речевки, прославляющие конкретное учебное заведение. Мероприятие закончилось концертом попсовых фонограммщиков и массовыми гуляниями в парке.
Какой же вывод можно сделать из этого спектакля? Побывав на параде, сразу становится ясно, что модное и расплывчатое понятия «молодежь» или «студенты» являются терминами, свойственными исключительно лексикону неолибералов. Даже по внешнему виду колонн можно было определить классовое происхождение учащихся: например, студенты из Финансовой академии или Высшей школы экономики были одеты в майки и кепки с символикой ВУЗа и имели хорошо сделанные «на заказ» флаги. Студенты из бедных ВУЗов довольствовались плакатами и флагами, которые они делали сами. Очевидно, что идея о «революционности»или «реакционности» студентов и всей молодежи в целом абсолютно не верна и может использоваться только сектантами или «оранжевыми». Молодежь и студенты пролетарского происхождения обладают потенциальной революционной энергией, которая возрастет во много раз в процессе проведения реформы образования и науки.
Капиталистам и бюрократам абсолютно все равно как и в каких условиях живут и учатся большинство студентов. Главное — чтобы продолжался благостный спектакль, под прикрытием которого будет происходить дальнейшая эксплуатация и подавление масс. Единственный способ остановить буржуазное лицемерие и цинизм — это борьба за свои права и интересы.
|
|
