|
|
|
|
|
|
|
Манифест Учредительного съезда СД >ВПЕРЕД>>
Cентябрь 2005 года
Сегодня приближение масштабного политического кризиса в России стало настолько очевидным, что об этом без умолку твердят аналитики абсолютно всех лагерей. О том, когда конкретно он должен разразиться, пока не договорились – называются сроки с конца 2006 до начала 2008 года – однако так или иначе грядущий взрыв связывается с выборами, парламентскими или президентскими. Главный вопрос: кто встанет у руля? Фигура Путина уже считается сброшенной со счетов. Но какая судьба ожидает созданный им режим?
Все фракции крупного российского капитала (в первую очередь, сырьевого, но также и производственного) стремятся к интеграции в западную капиталистическую систему, а в политическом смысле равно нацелены на тотальное расширение приватизации и жесткий неолиберальный курс. И, тем не менее, существует два противостоящих друг другу клана, или, вернее, конгломерата кланов – условно «буржуазный» и условно «бюрократический». Условно поскольку и в том и в другом есть представители, как буржуазии, так и бюрократии. И каждый из них будет вынужден поставить на кон все в смертельной схватке за власть.
Так в чем же проблема? В глобальной экономической системе Россия занимает, несомненно, подчиненное, зависимое положение. Однако после распада СССР в наследство ей досталась несравнимо более мощная по сравнению с другими странами СНГ и «третьего мира» производственная база и инфраструктура. Так что иногда она даже заигрывается в региональный империализм.
С одной стороны, многолетняя политика ограничения проникновения западного капитала в важнейшие сектора экономики позволила новой российской буржуазии набрать силу и сегодня вступать в клуб мировых «акул бизнеса» если не на равных, то уж точно с весьма завидной стартовой позиции, одновременно претендуя на власть в собственной стране.
С другой стороны, государственная бюрократия, фактически сконструировавшая класс новой буржуазии в ходе приватизации 90-х и ревностно оберегавшая его права, не готова смириться с потерей оставшейся в ее руках существенной доли контроля над собственностью и – следовательно – куда большего, чем в развитых странах, влияния.
Вопрос стоит следующим образом: может ли некто Х., владея 20-ю миллиардами, самостоятельно претендовать на политическую власть? Или может ли некто С., имея власть, распоряжаться 20 миллиардами?
Каждая из сторон, прощупывая противника в позиционных боях, собирает силы для решающей битвы.
Перед лицом «оранжевой чумы» (в особенности потому, что она грозит не ограничиться поддержкой альтернативного «приемника», а поднять социальные вопросы) «власть» лихорадочно укрепляет ряды «Своих». Ставка уже делается не на одну из губернаторских фронд, а на молодых карьеристов, которые не боятся лишиться «нажитого непосильным трудом» (его еще попросту нет), зато зубами готовы рвать кусок пожирнее.
«Оппозиция» же в спешном порядке проводит ревизию [на]личного состава. Вопрос о кадрах стоит жестко. И если за место рулевого и так идет ожесточенная схватка между многочисленными, но не вполне достойными претендентами, то за пушечное мясо сегодня готовы платить по цене парной вырезки. Способность вывести на улицы хотя бы 50 «штыков» стала самым ходовым товаром на «оппозиционном» рынке. Причем сознательность и политическая мотивация каждого отдельного «штыка» никого не волнуют.
Спрос рождает предложение. И вот уже лидеры некогда непримиримых сил с радостным кудахтаньем слетаются к неожиданно открывшейся кормушке. Политические разногласия и буковки партийных программок задвинуты на задний план. Рогозин, Зюганов и Явлинский наперебой объясняются в любви Лимонову. В почете «конструктивный диалог». А если кому из активистов мешает «излишняя» принципиальность – пожалуйте в сад.
В итоге, пока в оранжевом углу политического поля наблюдается небывалое столпотворение, в российской левой стремительно образуется вакуум.
Но этот вакуум будет заполнен. Развитие экономики остановило и даже повернуло вспять процессы тотальной пауперизации первой половины и середины 90-х. Могущество новой буржуазии стоит не на пустом месте – оно покоится на плечах рабочего класса. Класса, уже не испытывающего ни малейших иллюзий ни относительно капитализма, ни относительно своего положения в этой системе.
Пока еще рабочее движение в нашей стране слабо и разрозненно, практически не выходит за рамки локальных экономических требований, но именно за ним будет последнее слово. После тотального разгрома прошлого десятилетия, кривая трудовых конфликтов, протестов и забастовок снова идет вверх. Широкое включение профсоюзов в борьбу против нео-либеральной политики – только вопрос времени. И это будет первым шагом на пути и одновременно залогом дальнейшей политизации и роста классового сознания.
Массовые выступления против «монетизации» льгот, решительная забастовка питерских докеров, рост протестов студентов, преподавателей и ученых против реформы образования в этом году со всей очевидностью говорят о возвращении в Россию традиции классовой борьбы. Опыт создания в ряде регионов советов протестных действий снизу, практически без участия статусных партий еще раз показывает – необходимость в классовой организации и самоорганизации стоит на повестке дня.
В этих условиях наши текущие задачи, как революционных марксистов, предельно ясны.
В первую очередь – это создание сплоченной, принципиальной организации, объединенной не фигурой более или менее харизматичного лидера и не выбросом адреналина во время радикальных, но, в конечном счете, бессмысленных акций; а внятной, выработанной в дискуссии программой и ясной перспективой социалистической борьбы. Такая организация должна быть воплощением неразрывности теории и практики.
Мы должны быть неотъемлемой частью живого классового движения, выдвигая социалистическую программу изменения общества в любых рабочих организациях – профсоюзах, стачкомах, советах протестных действий.
Мы не мним себя конструкторами рабочего движения или создателями рабочих партий. Но мы уверены, что такая партия будет и должна быть построена, и ясно видим свое место в этой работе.
Мы объединяемся, чтобы, наконец, очистить жизнь от угнетения и насилия и наслаждаться ею во всей полноте. Мы объединяемся, чтобы бороться за социализм – и победить. Это колоссальная задача. Но мы готовы двигаться вперед. Только вперед.
|
|
