|
|
|
|
|
|
|
«Хромая утка» Сергея Миронова
Недолгий и отмеченный постоянными скандалами путь партии «Справедливая Россия», стал, вероятно, единственной вялой интригой текущей избирательной кампании. Политически СР является не более, чем сезонной попыткой освоить волшебное электоральное поле «социальной справедливости». Решение на самом верху было принято, бюджеты сверстаны, позиции разделены — и специально нанятые идеологи, логопеды и прочие технологи начали обучать ожиревших от беспросветного цинизма и мелкой подлости собственной жизни чиновников выговаривать заветные слова — «социализм», «трудовые права», и даже «демократию участия». Причем радикальные пустые слоганы и беспощадная критика «Единой России» у СР с самого начала органично сочетались с уверениями в беззаветной преданности президенту, декларациями о необходимости «третьего срока» и прозрачными намеками на близость к самому главному телу. Если социальная тематика предназначалась «протестному электорату», то намеки явно были адресованы бюрократам на местах. И действительно, выборы начала года в ряде регионов России принесли партии некоторые успехи, к СР потянулась струйка обделенных чиновников и бизнесменов, в СМИ стали осторожно поговаривать о «второй партии власти». Но октябрьское заявление Путина на съезде «Единой России» спутало Сергею Миронову все карты. «Новый социализм» без явной поддержки сверху серьезно теряет в цене — ведь СР не более, чем электоральная машина, не имеющая ни одного не оплаченного активиста. Действительно, в избирательные штабы, и даже списки партии попали люди, имевшие в прошлом непосредственное отношение к протестному движению, и неплохо владеющие левой фразеологией. Симпатии некоторых до определенного времени привлекало и то, что СР, несмотря на свой виртуальный характер, внушала надежды реальной возможности противостояния с монстром «Единой России», оживления политической жизни, вынесения в общественную повестку дня вопросов, связанных с трудовыми и жилищными правами, уровнем жизни и социальными гарантиями. Но примитивность подделки слишком уж бросается в глаза. Лишившись открытой поддержки президента, «Справедливая Россия» стала «хромой уткой» избирательной кампании. Вероятно, создатели новаторской теории «социализма 3.0» даже не пройдут в новый состав Думы. А если и пройдут, то их практическая политика в стенах парламента врядли будет отличаться от их коллег из ЕР.
|
|
