|
|
|
|
|
|
|
Илья Будрайтскис
«Апельсин», который не должен быть построен
«Проект "Апельсин" представляет собой 15-этажный комплекс, корпуса которого напоминают апельсиновые дольки. При этом каждая из пяти оранжевых "долек" представляют собой отдельные функциональные сегменты, расположенные под наклоном к основному объему». Описанное строение вряд ли может сегодня удивить любого жителя Москвы. За годы непрекращающегося праздника фантазии российского правящего класса мы всякий раз становились молчаливыми свидетелями, казалось бы, невозможных и неосуществимых проектов. Башни и замки, гостиницы и доходные дома, поражающие своими размерами, отменяющие своим существованием жилые кварталы, памятники, парки и музеи вставали как новые монументы побед капитала, как живое и неоспоримое свидетельство колоссальной власти денег. Масштабы строительства недвусмысленно призваны подавить всякую мысль о возможности серьезного сопротивления.
Разговоры о необходимости реконструкции здания ЦДХ и Третьяковской галереи на Крымском валу начались относительно недавно и были связаны с программой подготовки к 150-летнему юбилею музея. Архитекторы представляли свои проекты, а пресса вяло их обсуждала ровно до того момента, как компания «Интеко» Елены Батуриной не представила 12 марта свой проект на прошедшем в Канне Международном инвестиционном форуме MIPIM-2008. После презентации Батуриной и Фостера сама необходимость в проведении какого-либо серьезного конкурса, равно как и дискуссии о том, нужна ли реконструкция в принципе, отпала. Ведь любая непосредственная инициатива городской власти автоматически должна восприниматься как завтрашняя реальность.
Разумеется, отношения собственности не могут стать серьезной помехой предполагаемой реконструкции. В своем нынешнем состоянии здание на Крымском валу на 40% принадлежит МКСХ, правопреемнику Союза художников СССР, а 60% Государственной Третьяковской галерее. Что касается земли под ЦДХ, то первая ее часть находится в аренде МКСХ до 2025 года, а вторая в аренде бессрочной. Тем не менее, оказалось, что лишь достаточно внести изменения в градостроительный план, обосновать необходимость сноса, и компенсировать собственникам площади – либо договорившись полюбовно, либо через суд. Не стоит пояснять, что вся эта нехитрая последовательность операций не представляет никакой сложности для супружеской пары настоящих хозяев Москвы. Тем более, что цена вопроса действительно велика – так, по подсчетам специалистов, объем инвестиций в «Апельсин» составит 5-6 тыс. $ за 1 кв. метр (то есть около 400-480 млн. в целом), в то время как стоимость апартаментов в этом районе примерно 25 тыс. $ за 1 кв.м. «Апельсин» вместит в себя гостиничный комплекс, рестораны и элитное жилье. А в одной из долек цитруса достанется место и Третьяковской галерее. Строительство 15-ти этажного комплекса займет несколько лет, на протяжении которых доступ к коллекции «Искусство 20 века» будет полностью закрыт, а в новом здании выставочное пространство будет сильно сокращено. Что касается другой половины здания, ЦДХ, то его дальнейшая судьба и вовсе неизвестна.
Конечно, начало строительства вызовет возмущение интеллигенции, коллективные письма художников и работников Третьяковской галереи. Будут, как водиться, говорить о сохранении культурного наследия, деградации общества и прочих излюбленных темах для камерного обсуждения на телеканале «Культура». Но, тем не менее, остановить «Апельсин» необходимо. Для нас, русских социалистов, это не просто проблема организации культурного досуга москвичей и туристов или абстрактной защиты национального достояния. Символично, что на этот раз жертвой коммерческих аппетитов становится именно музей русского советского искусства 20 века. Искусства, сам факт существования которого напоминает о времени, любую память о котором так стремится уничтожить сегодняшний убогий российский капитализм. Начиная строительство «Апельсина», уничтожая хранилище искусства прошлой эпохи, Лужков, богачи, бандиты и менты строят памятник самим себе, не оставляя шансов для альтернативы, для другой истории страны и города. И потому борьба за эту память, действенную, живую и по-настоящему политическую – наше дело, дело каждого, кто не готов принять сегодняшнюю действительность как единственно возможную, кто не готов отдать «Апельсину» право на историю.
|
|
