|
|
|
|
|
|
|
Евгений Казаков
Немецкие троцкисты и создание Левой партии
Последние несколько лет, отмеченных подъемом социального протеста и масштабной перегруппировкой парламентских и непарламентских левых в Западной Европе, дискуссии о тактике в отношении «новых левых партий» приобрели ключевое значение для марксистских групп. Несмотря на свою относительную немногочисленность, многие троцкистские организации играют растущую роль в политических процессах на левом фланге Германии. Ниже мы публикуем статью немецкого левого активиста, посвященную разбору различных позиций внутри и вовне Левой партии Германии.
По официальным данным, в Германии сегодня насчитывается 28 троцкистских организаций с общей численностью 1 800 человек. Процесс объединения Партии демократического социализма ( ПДС, PDS) с новой партией "Работа и социальная справедливость - Избирательная альтернатива" (ИАРСС, WASG) , продолжавшийся три года, потребовал от всех троцкистских течений определиться со своей принципиальной позицией. Позиции эти так же многообразны, как и сам современный троцкизм. Одни практически растворяются в новой партии, другие считают, что новая партия не нужна, так как они уже сами являются единственной правильной левой партией.
Исходные компоненты партии "Левых"
ПДC, как партия – наследница СЕПГ, на протяжении 90-х была серьезной политической силой только на территории бывшей ГДР. В западных землях партия считалась заведомо бесперспективной. ИАРСС же возникла на западе страны в 2004 г., среди её создателей преобладали разочарованные в правящей СДПГ профсоюзные лидеры, профессора кейнсианских взглядов и отдельные представители левого крыла социал-демократов. Для могих из них ПДС была слишком левой партией. Но к ИАРСС потянулись и те, кто был разочарован правлением ПДС в коалиции с СДПГ в Берлине и земле Мекленбург-Передняя Померания, те, для которых ПДС была слишком правой. ИАРСС сильно уступала ПДС по численности, но зато имела хорошие шансы в западных землях, и её репутация не была подмочена "коммунистическим" прошлым. Реальные шансы в большой политике ИАРСС получила после вступления в её ряды бывшего министра финансов правительства Шредера, популярного политика Оскара Лафонтена. Лафонтен вышел из СДПГ и стал активно выступать против курса, к которому до этого сам был причастен.
Обе партии быстро поняли, что по отдельности у них нет шансов на федеральном уровне, и стали форсировать объединительный процесс. В июле 2005 г. ПДС сменила название на "Левая партия.ПДС" (Linkspartei), а 16 июня 2007 г. был завершен процесс формирования новой партии, получившей лаконичное и претенциозное название "Левые". В истории создания новой партии троцкистские группировки сыграли заметную роль.
Международная социалистическая тенденция
Последователи Тони Клиффа и Алекса Каллиникоса из Международной социалистической тенденции( International socialist tendency) с самого начала приветствовали как создание ИАРСС, так и объединение новой партии с ПДС. Их немецкая секция, организация "Сдвиг влево" (Linksruck) насчитывает около 400 человек и является одной из самых крупных троцкистских организаций в Германии. Им быстро удалось проникнуть в правление ИАРСС, в новой партии "Левых" у них два голоса в федеральном правлении, ещё два голоса в правлении молодежной организации. Значительную роль "Сдвиг влево" играет и в студенческой организации "левых". Эта тенденция старается не идти на открытый конфликт с руководством партии, всегда подчеркивает важность возникновения новой силы слева от СДПГ и надеется на приток в партию разочарованных социал-демократов.
«Клиффисты» неплохо подтвердили дарвинский тезис о выживании наиболее приспособленных. Они хладнокровно наблюдали борьбу реформистского руководства ИАРСС с другими троцкистами, пытавшимися работать в партии. Когда внутри ИАРСС стали возникать идеологические платформы, "Сдвиг влево" заявил о поддержки "Социалистических левых" (СЛ, Sozialistische Linke) - платформы левых кейнсианцев, одобряющих парламентаризм и мечтающих спасти "социальное государство" в рыночных условиях. К "Социалистическим левым" примыкают шесть депутатов левой фракции в Бундестаге, в правлении ИАРСС до объединения большинство также поддерживало СЛ. Так что «Сдвиг влево» продолжают держать курс "на повышение массовости", даже если для этого им приходится отказываться от критики социал-демократических иллюзий. Фактическое тиражирование старых реформистских лозунгов они оправдывают своей близостью к "реальному движению".
1 сентября 2007 г. "Сдвиг влево" официально объявил о самороспуске и приостановил выпуск одноименной газеты. По мнению «клиффистов», самостоятельная организация себя исчерпала и теперь надо сосредоточить все силы на партийной работе. Рупором их тенденции должен стать новый журнал "Маркс 21", выходящей приблизительно раз в два месяца. Активисты «Сдвига влево» возлагают большие надежды на то, что журнал станет коллективным организатором в партийных кругах.
Международная марксистская тенденция
Сторонники Международной марксистской тенденции(International Marxist tendency) Теда Гранта и Алана Вудса из группы "Искра" (Funke) также придерживаются бесконфликтного курса в отношении лидеров новой партии. Но результаты деятельности этой небольшой группы сильно уступают "Сдвигу влево". Только в Кёльне "искровцам" удалось занять важные позиции в молодежных и студенческих околопартийных структурах. В своих публикациях "Искра" уделяет традиционно большое внимание кампании в поддержку «Боливарианской революции» в Венесуэле.
Комитет за рабочий интернационал
Если "Сдвиг влево" добился самых больших успехов в борьбе за руководящие позиции в партии, то пальму первенства в области пиара, безусловно, заслужила немецкая секция КРИ (Committee for the Workers International) - Социалистическая альтернатива (САВ, Sozialistische Alternative, SAV). Эта организация - давнишний конкурент "Сдвига влево". У них приблизительно одинаковая численность - около 400 человек - и очень схожий стиль работы – работа в «широких» объединениях, предельно упрощенные лозунги, бросающиеся в глаза на демонстрациях колонны с одинаковыми плакатиками, ориентация на самую юную публику и т.д.
САВ, как и "Сдвиг влево", с первых дней участвовала в создании ИАРСС и преуспела на ниве создания молодежных структур для новой партии. Однако САВ настаивала на сохранении самостоятельности ИАРСС до тех пор, пока ПДС продолжает проводить в Берлине вместе с социал-демократами "неолиберальную" политику. Своей деятельностью по срыву объединения ИАРСС и ПДС троцкисты из САВ навлекли на себя гнев партийного руководства, которое и до этого не особенно скрывало своей неприязни к «энтристам».
Пиком конфликта стала предвыборная кампания в берлинскую палату депутатов в сентябре 2006 г.. Руководству обеих партий удалось договориться о том, что Левая партия - ПДС выставляет свой список, а ИАРСС поддерживает его. Но земельная организация ИАРСС во главе с двадцатисемилетней активисткой САВ Люси Редлер приняла на своем съезде решение идти на выборы с собственным списком против "красно-красной" коалиции. Начался нешуточный переполох. САВ и Люси Редлер стали известны на всю страну. Пожалуй, впервые за всю историю Германии о троцкистах писали на первых страницах газет, говорили в прямом эфире. Правление ИАРСС пыталось сменить руководство берлинской организации. В результате судебного разбирательства берлинская ИАРСС всё-таки смогла участвовать в выборах самостоятельно. ЛП.ПДС получила 13,4 процентов голосов (185 185 голосов), а оппозиционная ИАРСС - 2,9 процентов (40 504 голосов), то есть последние не сумели преодолеть пятипроцентный барьер, но и ПДС потеряли почти половину голосов в сравнении с прошлыми выборами. После выборов берлинские сторонники Редлер покинули ИАРСС и заявили о создании новой региональной партии: Берлинская альтернатива за солидарность и сопротивление (БАСС).
Конечно, немецким сторонникам КРИ не откажешь в стойкости, но следует отметить, что их программа лишь радикализировала реформистские установки. САВ ориентировалась на избирателей, разочаровавшихся в политике социал-демократов, но не в самой социал-демократической теории. Распространённые представления о "хорошем социальном государстве" и "плохом неолиберализме" недостаточно подвергались критике - получить больше голосов на выборах было важнее. Объединить всё левое крыло ИАРСС троцкистам тоже не удалось, да и у внепарламентских левых САВ большой любовью не пользуется. Все крайне левое сообщество Германии не без злорадства наблюдала как САВ и "Сдвиг влево" травят друг друга внутри партии.
САВ принимала активное участие в работе созданной 20 мая 2006 г. "Сети левой оппозиции" (СЛО). СЛО объединяла левых противников объединения ИАРСС с ПДС, в том числе и несколько троцкистских организаций. Но 19 декабря 2006 г. САВ заявила о прекращении своей работы в СЛО. Большинство "левых оппозиционеров" попросту махнуло рукой на объединённую партию, а САВ выступала за продолжение работы в рядах новой партии в качестве внутрипартийной оппозиции. Теперь САВ старается "перезимовать" до следующей волны социального подъема в рамках партийных структур. Однако на поддержку других партийных левых им рассчитывать не приходится.
Объединённый секретариат Четвёртого интернационала
ОСЧИ ( Fourth International) представлен в Германии двумя организациями: более умеренными Международными социалистическими левыми (МСЛ, ISL) и более радикальным Революционным социалистическим союзом (РСС, RSB). Если "Сдвиг влево" и САВ - самые крупные организации троцкистов в Германии, то МСЛ, пожалуй, самая уважаемая. Неофициальный орган МСЛ "Sozialistische Zeitung» выгодно отличается от весьма шаблонных органов «Сдвига влево» и САВ.
МСЛ и РСС отличаются от других организаций троцкистов относительным плюрализмом. Однако именно этот самый плюрализм и сыграл с МСЛ злую шутку: в вопросе о новой партии в рядах МСЛ единства не было. В целом МСЛ поддерживала курс на создание ИАРСС и, имея своих сторонников в левом крыле ПДС, приветствовала также и объединительный процесс. В правление ИАРСС, а затем и "Левых" входил член МСЛ Тиес Глейсс. Члены МСЛ были в числе инициаторов манифеста "Антикапиталистических левых" (АКЛ, AL) в марте 2006 г.. Целью АКЛ было сплотить левые группы в ИАРСС и ПДС (в ПДС благосклонно относящиеся к ГДР члены были объединены в "Марксистский форум" и "Коммунистическую платформу", кроме того, с 2003 г. действовало более плюралистическое объединение левых "Герский диалог/ Социалистический диалог") и обеспечить сотрудничество левых сил в объединённой партии. Хотя под тезисами АКЛ подписалось более тысячи партийных и внепартийных левых, это не привело к созданию новой платформы. Заявления АКЛ носят чисто декларативный характер.
В "берлинском вопросе" позиции МСЛ тоже были весьма расплывчаты. Глейсс старался примирить федеральное руководство ИАРСС с мятежной берлинской организацией, осуждал административное давление, но при этом явно не одобрял курс на независимый список ИАРСС. Вообще МСЛ выступает за работу в объединённой партии, но часть членов МСЛ активно участвовали в создании СЛО. Ключевую роль в СЛО играла Эдит Бартельмус-Шолих, член правления ИАРСС в земле Северный Рейн - Вестфалия (где левое крыло особенно сильно). Бартельмус-Шолих примкнула к МСЛ, но вскоре стала продвигать идею организации СЛО по принципу рабочих советов и базисной демократии, и превращение СЛО в самостоятельную организацию. Этот курс не получил поддержки большинства МСЛ, ведущие теоретики течения открыто осудили подобные проекты, ссылаясь на разницу между партией и органами рабочей демократии, недостаточный революционный подъём в массах и большие надежды, которые участники социальных движений возлагают на новою партию. В целом работа в СЛО не является для МСЛ приоритетом.
РСС с самого начала критиковал проект новой реформистской партии и отказался от участия как в партстроительстве, так и в структурах СЛО. РСС резонно указывает на разницу между критикой неолиберализма, рыночных перегибов и критикой самого капиталистического способа производства. Кроме того, РСС строго разделяет понятия организации и партии. Сохраняя независимость своей организации, отвергая «энтризм», РСС считает, что ситуация для создания социалистической рабочей партии ещё не созрела. РСС также осуждает СЛО за иллюзии в отношении самостоятельной ИАРСС, так как реформистский настрой большинства партии был налицо с самого начала.
Лига за Пятый интернационал и раскол Сети левой оппозиции
Немецкая секция Л5И (L5I) называется Группа "Рабочая власть" (ГРВ, GA) и насчитывает всего около 25 членов. ГРВ участвовала в создании ИАРСС, добиваясь принятия однозначно социалистической программы, но уже 14 мая 2005 г. заявила о прекращении работы в партии. Ровно через год "Рабочая власть" включилась в создание Сети левой оппозиции. В СЛО сторонники Пятого интернационала выступали против САВ и МСЛ, ратуя за скорейший разрыв с ИАРСС. На выборах в Берлине призвали, однако, голосовать за возглавляемый Люси Редлер список ИАРСС.
Впоследствии ГРВ отстаивала курс превращения СЛО в самостоятельную политическую единицу. На второй конференции СЛО, состоявшейся 3 октября 2006 г. в Фельсбурге, были приняты резолюции, означавшие, по сути, прекращение всякой внутрипартийной работы в случае объединения ИАРСС с ЛП и курс на превращение СЛО в полноценную организацию. Для САВ и большинства МСЛ это было неприемлемо. ГРВ, напротив, видела в фельсбургских резолюциях основу превращения СЛО в новую партию. Но такая трактовка "Фельсбурга" встретила упорное сопротивление со стороны приверженцев базисной демократии во главе с Эдит Бартельмус-Шолих. Если в вопросе разрыва с новой партией позиции Бартельмус-Шолих и ГРВ в общем-то совпадали, то в вопросе устройства структур СЛО компромисса не предвиделось.
Бартельмус-Шолих настаивала на том, чтобы у координационного совета СЛО не было политического мандата, на широком применении принципов рабочих советов (императивный мандат и т.д.) и вообще видела в СЛО структуру, помогающую разным левым организациям согласовывать свои действия. Попытки ГРВ придать резолюциям своего интернационала статус позиции всей СЛО встретили решительный отпор "плюралистически-антидогматического" крыла.
Осенью 2007 г. разногласия окончательно парализовали СЛО. Поводом для окончательного разрыва послужил конфликт в редакции ресурса СЛО Linkezeitung.de, возникшего осенью 2005 г. как левый откол от послушного партруководству ИАРСС ресурса Linkszeitung.de.
Тот факт, что Бартельмус-Шолих практиковала очень плюралистический подход к редакционной линии и охотно публиковала материалы буржуазных неправительственных организаций (типа Всемирного фонда дикой природы), возмутил "авангардистское" крыло. Сторонники ГРВ объединились с владельцем домена, бывшем маоистом Петером Вайнфуртом, лидером левого откола от "Сдвига влево" Норбертом Нельте и отдельными сторонниками моренистского Международного союза трудящихся ( UIT). В ноябре произошёл "путч большинства" (так охарактеризовали события сами путчисты). Ресурс был целиком прибран к рукам "авангардистами". "Плюралистов" заклеймили как "правое крыло", на ресурсе стали публиковать преимущественно дежурные боевые сводки с производства. Но Бартельмус-Шолих удалось предотвратить доступ новой редакции к 13 000 адресов рассылки СЛО. Конфликт в редакции быстро перекинулся на координационный совет. Сторонники Бартельмус-Шолих создали новый ресурс под названием scharf-links.de, а ГРВ и другие "авангардисты" обвинили противников в расколе. Соотношение сил было весьма зыбким, так как создание каждого нового отделения СЛО по идее должно отражаться на федеральном уровне. Поэтому каждая новая ячейка рассматривалась на предмет примыкания к той или иной фракции.
30 ноября восемь из 16 членов совета СЛО объявили, что все, кто поддерживает новый ресурс, рассматриваются как покинувшие СЛО. Шестеро других членов совета в ответ указали на то, что формальное большинство в руководстве не соответствует реальным настроениям большинства СЛО. Стало ясно, что теперь "авангардисты" начнут форсировать создание новой партии или протопартийной организации. Если учесть, что главную роль в этой фракции играет малочисленная ГРВ, а примыкающие к ней "Международные социалисты" Нельте, моренисты и весьма странная (вроде бы тоже отчасти троцкистская) "Марксистская инициатива" ещё меньше, то перспективы новой партии назвать радужными нельзя.
Плюралистическое меньшинство заявило 9 декабря о создании новой "сети" вокруг ресурса scharf-links. Цель этой организации не совсем понятна, потому что СЛО создавалась как ответ радикалов на объединительный процесс, который на данный момент завершён. Кстати, если на учредительной конференции СЛО присутствовало 280 человек, то на фельсбургской - только около сотни. Четкой платформы у СЛО нет и, учитывая подчёркнутый плюрализм, вряд ли появится. Эксперименты с оргструктурой не заменят массовой базы. Так что борьба за руль в машине СЛО окончилась тем, что у одних руль без машины, а у других машина без руля.
Непримкнувшие
Целый ряд троцкистских организаций изначально был настроен против создания пусть массовой, но по сути социал-демократической партии. Их позиция схожа с позицией упомянутого выше РСС. Среди таких наиболее заметными являются: Партия социального равенства (секция Международного комитета Четвертого интернационала Дэвида Норта, ICFI, менее 300 членов), Спартакист - Рабочая партия Германии (секция Интернациональной коммунистической лиги, ICL, менее 100 членов) и Группа Спартак (секция Интернациональной Большевистской Тенденции, IBT). В работу этих организаций создание новой политической силы слева от СДПГ и зелёных не внесло никаких изменений. В качестве нонсенса стоит также упомянуть немецких сторонников Пьера Ламбера (Международный союз трудящихся и народов), которые до сих пор продолжают «энтризм» в рядах социал-демократии.
|
|
