|
|
|
|
|
|
|
Пауль Мепшен
Строительство движения против неолиберализма
К 15 конгрессу Соцпартии Нидерландов
Статья Пауля Мепшена написана к проешдшему 24 ноября этого года в Роттердаме 15 конгрессу Социалистической партии. Это первый национальный конгресс, состоявший после прорыва Соцпартии на парламентских выборах в ноябре 2006 года (подробнее об этом можно узнать на нашем сайте в статье Коэна Хайгенса "Прорыв Социалистической партии в Нидерландах"). Конгресс явился очень важным шагом для развития неолиберального движения в Нидерландах - в стране, где долгое время господствовала социал-либеральная коалиция под руководством двух ведущих политических партий - Христаинско-демократического призыва и социал-либеральной Партии труда. Из речи лидера Соцпартии Яна Марийниссена: "Христианско-демократическая партия и Партия труда не могут справится с проблемами. Социал-демократы напуганы ростом Соцпартии - это совершенно понятно. В то же время ХДП гонится за голосами крайне правых". На съезде была сформулирована главная задача Соцпартии "Не допущенная в правительство из-за альянса правоцентристских Христианских Демократов (CDA) и Партии Труда (PvdA), партия намерена составить крупнейшую в стране парламентскую оппозицию, и построить альянс с другими прогрессивными силами для подготовки левой коалиции, способной пробить коалиционный заслон противника и привести Нидерланды к лучшему будущему.
Социалистическая партия - основная антинеолиберальная левая сила в Нидерландах. Партия строилась, как социалистическая альтернатива социал-либеральной Партии труда. Являясь в прошлом маоистской, Соцпартия порвала с ортодоксальным маоизмом в 1970-е годы и с тех пор еще больше отдалилась от него. В 1994 году она вошла в парламент. Партия в настоящее время насчитывает более 50 000 членов, половина из которых присоединилась после 2000 года; имеет 145 региональных ячеек и тысячи активистов. Среди них - большинство членов нидерландской секции Четвертого Интернационала - партии «Социалистическая альтернативная политика» (SAP). В Роттердаме Лео де Кляйн из SAP является членом городского совета от Соцпартии.
15-й конгресс Соцпартии проходит в бурное время. В ноябре 2006 года партия совершила гигантский избирательный прорыв, получив более 17 % голосов и увеличив с 9 до 25 мест свое представительство в нижней палате парламента (общее число мест в ней - 150). Партия была на втором месте в крупнейших городах страны - Роттердаме и Амстердаме - лишь позади традиционной (социал-либеральной) Партии труда, получив около 20 % в обоих городах. В нескольких больших и малых городах, таких как, например, Неймеген и индустриальный город Херлен, Соцпартия получила первое место. В другом индустриальном городе, Эйндховене, традиционно поддерживавшем Партию труда и христианских демократов, за Соцпартию проголосовало 23,4 % избирателей. Голоса Соцпартии - это голоса рабочего класса. Чем ниже у людей заработок, тем с большей вероятностью они голосовали за Социалистическую партию в ноябре прошлого года. То же самое мы видели, когда анализировали состав голосовавших против Европейской конституции в 2005 году.
Борьба за Левую
Прорыв Соцпартии - это, конечно, очень важное событие. Через год после выборов она находится на перепутье - будет ли партия развиваться, как динамичная, открытая для внешнего и внутреннего диалога партия с глубокими связями среди боевых рабочих и активистов, и преданная строительству неолиберальной оппозиции, или превратится в «нормальную» социал-демократическую партию? Оба варианта возможны. Ясный и однозначный выбор в пользу первого варианта должен быть сделан. И именно поэтому 15-й конгресс так важен.
После выборов в ноябре 2006 года разные авторы утверждали в «Grenzeloos» (радикальном социалистическом журнале и интернет-журнале, издающемся SAP), что «борьба за социализм в Нидерландах началась». Прорыв Соцпартии отметил начало разрушения доминирующей позиции Партии труда в среде голландских левых. Долгое время Партия труда преобладала в качестве выразителя левой политики. Руководство и рядовые члены профсоюзов и основных социальных движений в стране представляли собой костяк сторонников социал-демократической партии. Левые партии, течения и движения, искавшие альтернативу социал-демократам, были обречены находиться на политической периферии. Они надеялись, что влияние социал-демократов будет подорвано ими слева. Прорыв Соцпартии - это принципиальное изменение в соотношении сил между Партией труда и левым движением.
Любовь Партии труда к неолиберализму
Восхождение Социалистической партии связано с превращением Партии труда из социал-демократической партии в социал-неолиберальную партию. Другими словами, с преклонением Партии труда перед неолиберальной экономической политикой. Как утверждает Наоми Кляйн в своей новой книге «Шоковая доктрина», у неолиберализма крайне жестокая и недемократичная история. Она пишет, что неолиберализм был впервые представлен во время самых кровавых диктатур в Латинской Америке в 1960-е и 1970-е годы, которые при поддержке т.н. «Чикагской школы» Милтона Фридмана и ЦРУ, разгромили левых и социальные движения, в то время как населению силой навязывалась жесткая неолиберальная политика. Кляйн описывает, как история экономической теории Чикагской школы оказалась перемешана с насилием и шоком. Без преувеличения - потому что неолиберальная политика может проводиться в жизнь только при помощи электрошока для тех, кто сопротивляется. Это символично, потому что Фридман и другие неолиберальные теоретики знали и пропагандировали, что неолиберализм достигает наибольшего успеха в обществах, находящихся в состоянии «шока». Шок вслед за травматическим опытом или радикальными изменениями, или войной, или стихийными бедствиями, с точки зрения неолибералов должен быть использовать для навязывания трудящимся радикальных реформ.
Этот самый неолиберализм, который в Латинской Америке пытался переломить людям хребет, укоренился в Западной Европе после прихода к власти Маргарет Тэтчер в Британии и Рональда Рейгана в США. Роль Тэтчер в Нидерландах исполнял Рууд Любберс - христианский демократ, который инициировал радикальные неолиберальные реформы в начале 1980-х в ответ на экономический кризис, произошедший в середине 1970-х годов, и ознаменовавший собой конец долгой эры экономического бума. Неолиберальный ответ на падение нормы прибыли оказался очень простым: снижение заработной платы, кардинальное сокращение социального обеспечения, приватизация и усиление роли «рынка» в общественном секторе. Влияние профсоюзов должно было быть сломлено. Результатом этого стала крупная волна приватизации и уничтожение «государства всеобщего благосостояния». Началось давление на права рабочих.
С тех пор неолиберальная программа являлась доминирующей в политике и экономике. Она предполагает, в частности, коммерциализацию общественного здравоохранения и наступление на подкрепленные законодательно гарантии занятости. Неолиберальная программа была очень скоро принята Партией труда. В отличие от рядах других европейских социал-демократических партий, голландская Партия труда воспринимала неолиберальные реформы с достаточно большим энтузиазмом. Кульминацией этого стал период, когда лидером партии был Вим Кок - бывший профсоюзный лидер, стоявший во главе социал-демократов - министр финансов в 1989-1994 годах, а в с 1994 по 2002 год премьер-министр т.н. «Лиловой коалиции», в которую вместе с социал-демократами вошли две либеральные партии. Кок и его партия были в числе архитекторов радикальных неолиберальных реформ голландского общества и экономики. Этот неолиберальный энтузиазм в Нидерландах не был ничем ограничен. Когда Кок был министром финансов, он встретился с Нельсоном Манделой сразу же после его освобождения, и дал четко понять, что никакой другой путь развития для Южной Африки невообразим, кроме пути неолиберальных реформ. В «Шоковой доктрине» Наоми Кляйн описывает, как Мандела указывал, что не желает ничего более радикального, чем подобие «Плана Маршалла» для своей страны. Кок в ответ на это заявил, что «никакая экономика не может сейчас развиваться независимо». Другими словами, Манделе дали понять, что он не имеет никакого права выбирать экономическую политику собственной страны.
Восхождение Социалистической партии
Неолиберальная метаморфоза Партии труда – её чудовищная измена своим основам - создала пространство для роста Социалистической партии. Соцпартия возникла, как голос противников неолиберализма. После нескольких лет упорной работы в больших и малых городах, где ни Партия труда, ни даже Коммунистическая партия Нидерландов (которая затем объединилась с другими партиями в коалицию «Зеленые левые») не имели твердой опоры, Соцпартия в итоге добилась успеха, проведя двух депутатов на выборах 1994 года. Это случилось после того как, Партия труда, по словам Кока, освободилась от «идеологического багажа» и после того, как Компартия потеряла свое влияние среди наиболее радикальных представителей рабочего движения. Соцпартия очень быстро стала лицом антинеолиберального движения. В гораздо большей степени, чем «Зеленые левые», заигрывавшие с либерализмом, являющиеся партией политиканов и ориентирующиеся на средний класс, чрезвычайно популярный и харизматичный лидер Соцпартии Ян Марийниссен вместе со своими однопартийцами сумел «перебросить мост» между стремлением изменить мир и каждодневными потребностями людей.
Суметь перебросить этот «мост» крайне важно. Потому что именно «обычные люди» становятся жертвами неолиберальной политики. Например, женщины, работающие в здравоохранении, и их пациенты, становятся теми, по кому наносится удар неолиберальных реформ и кто вынужден расхлебывать последствия. Рабочие на заводах, которые могут оказаться беззащитными перед увольнениями. Это население бедных районов таких городов, как Роттердам, ставшее жертвой полного разрушения системы дешевого социального жилья, в угоду расширению жизненного пространства для домов богатых. Именно Социалистическая партия, которая поддерживает борьбу всех этих людей, делает их голос слышимым и помогает строить сопротивление отвратительной, варварской и бесчеловечной политике неолиберализма. Во время подготовки референдума по европейской конституции, Соцпартия была единственной левой партией, выступившей под лозунгом голосования против нее. В противоположность «Зеленым левым», Партии труда и большей части голландского гражданского общества, Соцпартия сумела увидеть растущее недовольство неолиберальным курсом среди простых людей. Недовольство, выразившееся не только в массовом голосовании против Евроконституции, но также в массовых уличных демонстрациях в Амстердаме против пенсионной реформы. 400 тысяч человек вышли на улицы города в 2004 году, став частью одной из крупнейших демонстраций в истории страны.
Ключом к пониманию прорыва Соцпартии является понимание ее роли в выражении антинеолиберальных настроений. Партия стала важнейшим политическим представителем людей, недовольных неолиберальным курсом. Партия труда, безусловно, до смерти напугана тем, что Соцпартия одерживает победу в борьбе на левом политическом поле в Нидерландах. Потому, что эта борьба означает больше, чем просто депутатские кресла в парламенте - она означает борьбу за социализм. Речь идет о противостоянии между социал-неолиберализмом Партии труда и социализмом, как политической и экономической альтернативы, которую представляет Соцпартия.
На перепутье
Следовательно, подъем партии связан с последовательной оппозицией неолиберализму. Огромная проблема для социалистов и всего левого спектра состоит в том, что величина избирательной поддержки партии совершенно не пропорциональна силе социальных движений и политической активности населения. Верно и то, что времена всеобщей пассивности населения кончились. Это иллюстрируется, например, сопротивлением людей во многих городах неолиберальному наступлению на систему социального жилья. Это также иллюстрируется борьбой против коммерциализации здравоохранения в Нидерландах. Но это сопротивление – слабое. Это крайне важный вызов для Социалистической партии.
Соцпартия связывает сопротивление со следующей важной задачей - строительством левой альтернативны в Нидерландах, силы противостоящей неолиберализму. И это нечто совершено другое, чем просто развитие Соцпартии. Партии необходимо осознать, что в одиночку ей не справиться. Односторонняя ставка на строительство партии («если у Соцпартии все в порядке, то и социальных движений тоже все в порядке») и парламентаризм являются вполне реальной и серьезной угрозой.
Социалистам необходимо усилить ключевой элемент партии – позиции и роль тысяч активистов. Партийные активисты со всех концов страны предлагают создавать рабочие группы и комиссии, в которых члены Соцпартии могут организовываться на основе их деятельности или политических приоритетов. Профсоюзные активисты, активисты, организующие кампании международной солидарности, экологические активисты, ЛГБТ-активисты, феминистки - все они должны иметь возможность организовываться в комиссии или рабочие группы внутри Соцпартии для того, чтобы сформировать видение партии по этим вопросам и обучать активистов.
Рабочие группы или комиссии, такие, как перечисленные выше, могут функционировать, как альтернатива сложившейся политической практике, когда развитие идей и взглядов происходит в основном в рамках парламентских фракций. Так, член Роттердамского городского совета, Лео де Кляйн, недавно заявил: «Проблема состоит в том, что Социалистическая партия сосредотачивается на деятельности парламентской группы и групп в городских советах гораздо больше, чем на деятельности за пределами этих институтов». Один из важнейших аргументов против идеи комиссий состоит в том, что парламентская группа уже имеет более чем достаточные знания, лишь подчеркивает важность того, о чем говорит де Кляйн. Члены Соцпартии должны быть в состоянии самоорганизоваться на основе собственных знаний или деятельности. Тем, которые нужно развивать, довольно много - глобализация и международная солидарность, другая объединенная Европа, радикальная демократия, экономические альтернативы, эмансипация и освобождение, борьба мигрантов. Соцпартия должна превратиться из «оборонительной» партии, сосредоточенной на защите общества от неолиберальных атак, в «наступательную партию», разрабатывающую альтернативы капитализму, обсуждая и предлагая их.
Плюралистская партия
Соцпартия должна стать партией активистов самого разного профиля. Общество все время меняется, и мы хотим видеть изменения внутри Соцпартии. Разнообразие - одна из ключевых характеристик современного общества. Среди прочего, Социалистическая партия должна активнее занимать антирасистскую позицию. Она должна быть на переднем крае борьбы с ксенофобией и исламофобией правых. Необходима четкая политическая линия, которая проясняла бы, что Социалистическая партия на стороне иммигрантов. Поэтому очень важным является предложение о создании рабочей группы иммигрантов внутри партии, которая развивала бы социалистические и антирасистские позиции в вопросе эмансипации и интеграции мигрантов.
Разнообразие также означает, что необходимо больше пространства для женщин, лесбиянок и геев в партии, больше внимания темам феминизма и прав секс-меньшинств. Также партии необходимо работать по международному профилю - она не боится глобализации, но борется за другую глобализацию, социально и экологически ответственную.
Утопический проект
Последствия неолиберального наступления огромны. Американский марксист Фредерик Джеймисон говорил об исчезновении утопического проекта. В своей последней книге Наоми Кляйн приводит подобное утверждение: расцвет неолиберализма шло рука об руку с крушением надежд на то, что другой мир возможен. Не просто понятие революции исчезло из сознания рабочих, но даже идея о более справедливом обществе находится в кризисе. Именно этим подпитывались рассуждения о конце истории. Вера в альтернативу капитализму и империализму нуждается в реабилитации после своего забвения. И сейчас это уже происходит, например, в случае с альтерглобалистским движением.
В Нидерландах Социалистическая партия играет ключевую роль в возрождении такой надежды. И партия должна подойти к этому со всей серьезностью. В этой связи есть множество причин сомневаться в прагматичном подходе, доминировавшем во время последней предвыборной кампании. Более умеренный взгляд на монархию, НАТО и общественно-экономические вопросы был задуман для создания образа более «респектабельной партии». Это объяснялось тем, что «мы можем только предъявлять требования, которые мы можем осуществить за четыре года, другими словами - до следующих выборов». Но для социалистов выборы – не только это. Что более важно, предвыборная кампания должна быть использована для того, чтобы сеять семена сопротивления, мечты о более справедливом мире. Наше время - это время, когда, в отличие от прошлого, голландский рабочий класс больше не находится под влиянием социал-демократии. В действительности, общеизвестно, что большинство избирателей совершенно утратили доверие к традиционным политикам. Задача Социалистической партии сегодня - привести людей к победе утопического проекта, который называется социализмом 21 века.
Один из наиболее поразительных аспектов во введении к основному тексту, который будут обсуждать на 15 конгрессе, это замечание о том, что Социалистической партии следует быть готовой к участию в правительстве. Вероятно, лучше бы было быть готовым к несколько иному. Вместо того, чтобы стать надежными партнерами христианских и социал-демократов, социалистам следует создать и возглавить оппозиционное левое движение и привлечь как можно больше людей к борьбе за проект, который покончит с неолиберализмом и бросит вызов Капиталу.
Пауль Мепшен - редактор леворадикального журнала и интернет-сайта «Grenzeloos» («Без границ»), член руководства партии «Социалистическая альтернативная политика», нидерландской секции Четвертого интернационала. Активно участвует в деятельности Роттердамской ячейки Социалистической партии и является освобожденным работником группы Соцпартии в Роттердамском городском совете.
Оригинальный текст
Перевод: Александр Лехтман
Редактура: Андрей Васильев
|
|
