Фиктивные выборы и реальная борьба
11 октября 2009 года в России – единый день выборов. В этот день пройдут выборы региональных парламентов в Москве, Тульской области, в Марий Эл. Всего же должно состояться более шести тысяч выборов в органы власти и местного самоуправления самого разного уровня, в 76 субъектах федерации. Поистине, это праздник фиктивной демократии.
Можно и нужно говорить о том, что мы имеем дело с выборами, фальсифицированными на всех этапах избирательной кампании:
• на стадии регистрации кандидатов, так как законодательство ставит множество препон кандидатам, выдвигающимся не от одной из парламентских партий, а оппозиционные парламентские партии в сегодняшней России, все до одной, будь то КПРФ, или Справедливая Россия, не говоря уже о прочих – это даже не «оппозиция их величеств» а пустая формальность, которая не представляет никакой угрозы для партии власти. Если же вдруг оппозиционный кандидат прорвётся через законодательные рогатки, против него сработает произвол избирательных комиссий.
• На стадии собственно предвыборной агитации, учитывая огромное преимущество в финансовых, информационных, административных ресурсах у Единой России и других провластных кандидатов
• И, конечно, на стадии подсчёта бюллетеней.
Такие выборы не соответствуют даже минимальным стандартам формальной демократии, не говоря уже о каком-то реальном изъявлении воли народа. И в этой ситуации, которая предельно очевидна всем, мало-мальски здравомыслящим людям, вне зависимости от их партийной принадлежности, у многих левых возникает вполне понятное желание – призвать к бойкоту этих выборов.
Искушение бойкотом
Несмотря на свою внешнюю привлекательность, этот выбор лишен какого бы то ни было смысла. Дело в том, что большая часть населения и без того настроена, по отношению к выборам крайне скептически. «Ничего эти ваши выборы не изменят» -вот обычная точка зрения рядового российского обывателя. И, к сожалению, это совсем не повод радоваться для левых. Стихийный бойкотизм российского обывателя – это вовсе не сознательный, зрелый бойкотизм политически активного человека, который понимает, что выборы ничего не изменят, зато имеет смысл прибегнуть, например, к всеобщей забастовке, или к более радикальным средствам.
Нет, житель России уверен, что нет смысла участвовать в выборах, по той же самой причине, по какой он уверен, что бесполезно участвовать в митинге, пикете, сходе и т.д., бесполезно бастовать, бесполезно создавать профсоюз, бесполезно вообще хоть как-то протестовать.
Разумеется, это не повод вышеназванного среднестатистического жителя в чём-то упрекать. Если он так думает, то потому, что его в этом убеждает жизненный опыт – его личный, и коллективный опыт его знакомых, сослуживцев, соседей, опыт его поколения, в конце концов. Но еще менее допустимо строить по поводу его бойкотистских устремлений какие-либо иллюзии. Призывать к бойкоту, в этих условиях – то же самое, что вообще отказываться от какого-либо публичного высказывания по поводу выборов.
Единой России – ни одного голоса
Разумеется, в большинстве случаев на выборах не представлены кандидаты, которым можно было бы оказать даже условную, «критическую» поддержку. В большинстве случаев, но не везде. В некоторых регионах по списку той или иной «оппозиционной» партии на выборы идут люди, тесно связанные с социальными движениями, с рабочими профсоюзами, с жилищным движением. И там, где это так, мы считали и считаем своим долгом активно включаться в избирательную кампанию этих кандидатов, оказывать им поддержку, по мере наших возможностей. Разумеется, мы не думаем, и не утверждаем, что избрание этих «кандидатов от социальных движений» в тот или иной орган власти, тем более, не единым списком, а от какой-либо «оппозиционной» партии, сможет привести к большим переменам.
Но нельзя забывать и о другой стороне вопроса – социальным движениям, именно потому, что основную свою борьбу они ведут не в органах власти, не в парламентах разных уровней, а на улице, на рабочих местах, в судах, очень полезна бывает правозащитная и информационная поддержка изнутри «парламентов». Рассчитывать на своих депутатов, как на единственное или главное средство защитить свои интересы, беспредельно глупо. Но довольно глупо и отказываться от возможности приобрести такое вспомогательное средство.
Глупо прислоняться к парламентской партии, и воображать, хоть на минуту, что она представляет интересы рядового гражданина, в том числе –участников тех или иных социальных движений. Но использовать ресурсы этой парламентской партии, для того, чтобы вести свою собственную кампанию, не от лица этой партии, а от лица социального движения, от лица профсоюза, координационного совета, от лица левого движения – разумно и полезно, и не только с узкой практической точки зрения, но и с точки зрения агитации за эти профсоюзы и советы. Вот таких кандидатов мы поддерживали и поддерживаем – в Москве, и в Московской области, и в Ярославской области – везде, где можем.
Не питая никаких иллюзий в отношении «оппозиционности» таких партий, как, например, КПРФ, или, тем более, Справедливая Россия, мы не можем игнорировать, что именно их были вынуждены выбирать кандидаты от социальных движений, или кандидаты с левыми взглядами. На уровне электоральной политики эти партии (в целом давно прогнившие или гнилые изначально) остаются единственным каналом, по которому в «парламенты» разных уровней могут войти люди, действительно представляющие интересы трудящегося большинства населения; люди, противостоящие власти, и ее основной партии – Единой России, партии чиновничества, и крупного бизнеса.
Фиктивная оппозиция – это политические клоуны или политические проститутки. Но главный враг - это Единая Россия.
Это реальное представительство тех кругов, кто выиграл от приватизации девяностых и «стабильности» 2000-х, от путинского трудового и жилищного кодексов, кто платил низкие зарплаты и выжимал высокие прибыли из старого оборудования и высоких цен на нефть. Партия тех, кто сегодня сваливает на трудящееся большинство всю тяжесть «антикризисных мер». Партия тех, с кем социальные движения, и левые организации ведут борьбу до выборов, во время выборов, после выборов, везде, и всеми возможными способами.
Поэтому сегодня, в преддверии выборов 11 октября, мы призываем:
Ни одного голоса Единой России!
Скажем нет их политике на улицах, на рабочих местах, и на избирательных участках!
Поддержим кандидатов от социальных движений – там, где они баллотируются.
В особенности же мы призываем поддержать тех кандидатов, в избирательной кампании которых СД Вперед непосредственно участвует.
Это Владимир Жирнов, кандидат в Московскую городскую Думу, активист инициативной группы жителей Южного Бутова, выдвигающийся (по списку Справедливой России) при поддержке Московского совета инициативных групп, а также другие кандидаты от социальных движений Москвы, которых поддерживает Московский Совет.
Это Геннадий Солёнов, Николай Куклин, Нэлли Ларионова, Наталья Божкова, Юрий Дудкин, Илья Бычков - активисты профсоюза Защита Труда на ЛИАЗе, выдвигающиеся в Ликино-Дулёвский (Московская область) городской совет, по списку КПРФ.
Это члены СД Вперед Михаил Кербиков и Александр Тихонов, а также Алексей Гущин, Алексей Шеповалов, Ренат Чапас и Анатолий Клейменов кандидаты от Блока трудящихся и безработных (список КПРФ) на Тутаевских (Ярославская область) муниципальных выборах.
|
