|
|
|
|
|
|
|
Антон Карагунис
Капитализм не победил голод. Может быть, голод победит капитализм?
Голодные жители Гаити разграбляют офис авиакомпании Air France, крушат здания банков и пытаются штурмом взять президентский дворец. Аргентинские крестьяне демонстративно распинают себя на деревянных крестах. В Египте, Нигерии, Индонезии, Филиппинах и ещё в нескольких десятках стран происходят стихийные акции протеста, заканчивающиеся стычками с полицией и человеческими жертвами. Так периферия мирового капитализма откликнулась на продовольственный кризис, в который весь мир оказался втянут благодаря неолиберальной политике сверхдержав.
Чиновники ООН вынуждены констатировать свою беспомощность – 1 млрд людей во всем мире хронически недоедают, 3,5 млн детей каждый год умирают от голода. Эта цифра рискует увеличиться в геометрической прогрессии, если гиперинфляцию на рынке продовольственных товаров не остановить. Цены на основные продукты питания (хлеб, молоко, масло, рис) поднялись за последний год в 1,5 – 2,5 раза и имеют дальнейшую тенденцию к росту.
Когда продовольственный кризис, наконец, встал лицом к лицу со старухой Европой, эксперты международных экономических институтов признались – экономическая политика, которую проводили развитые страны в течение последних лет, неизбежно вела к коллапсу.
Стоит начать с того, что в поисках более дешевой рабочей силы транснациональные корпорации десятилетиями застраивали аграрные страны фабриками и заводами, уничтожая кормившие местное население сельскохозяйственные земли. Классическое разделение на аграрный юг и индустриальный север постепенно теряет свою актуальность. Чтобы обеспечить возрастающие потребности мирового рынка, капиталистическая периферия выполняет роль и того, и другого, в то время как в «центре управления полетами» глобального капитализма сокращается реальный сектор экономики. Но не потребление! США, например, потребляет 40% мировых ресурсов, вкладывая в мировой ВВП лишь 20%. Разница естественно ложиться на развивающиеся страны.
Волна неолиберальных реформ, прокатившихся по миру в последние годы, оставила эти самые страны без денежных дотаций. «Мы видели, как в течение последних 10-15 лет правительства ряда стран теряли интерес к субсидированию сельскохозяйственного сектора. Мы видели, что международная помощь сельскому хозяйству в настоящее время составляет менее 3% против 20% в начале 1980-х годов», - констатирует Леннарт Бейдж, глава Международного фонда сельскохозяйственного развития при ООН. Оставшись без субсидий, развивающиеся страны резко сократили производство сельхозпродукции – это послужило толчком к росту цен. Когда без субсидий остались фермеры Европы и США, о продовольственном кризисе впервые заговорили как о реальности.
Сэкономленные на сельском хозяйстве финансовые средства оказались направлены в новую сферу – производство биотоплива. Сохранение экологии, десятилетиями воспринимавшееся капиталистами как неоправданное финансовое бремя, вдруг стало лозунгом транснациональных корпораций. Произошло это только после того, как рост цен на нефть и налоговые льготы сделали производство этанола не просто прибыльным, а сверхприбыльным. 20% посевов кукурузы в США уже идут на производство биотоплива. ТНК, ловко используя рычаги экономического влияния МВФ и Мирового Банка, уже начали переориентировать задыхающиеся в долгах страны «третьего мира» на экспорт сырья для этанола. Рынок незамедлительно отреагировал на это гиперинфляцией.
Вопрос о том, сколько озона в нашей атмосфере сберегли производители биотоплива, тоже остается открытым. По прогнозам специалистов, при достаточной государственной поддержке доля этанола в структуре топлива дойдет до 5% только к 2030 году, причем привилегия «экологического бензина» коснется в основном развитых стран. Но уже сейчас в борьбе за драгоценное сырье ТНК наперегонки спешат засеять нетронутые зеленые луга и вырубить побольше леса. И это, не говоря о том, что благодаря такой заботе об экологии спрос на ту же сою, рапс, сахарный тростник и кукурузу вырос настолько, что возделывающие эти агрокультуры крестьяне оказались просто неспособны потреблять продукты своего собственного труда. У них нет на это денег!
Масло в огонь гиперинфляции на мировом продовольственном рынке подлили и спекулянты. После того как мыльный пузырь ипотечного рынка, годами надувавшийся финансовым капиталом, наконец, лопнул, на мировых биржах быстро переориентировались на стремительно дорожающее сырье. «Ничего не было сделано для того, чтобы предотвратить спекуляции с сырьевыми товарами, хотя можно было предугадать, что после спада на биржах инвесторы ринутся на этот рынок», - сетует главный эксперт по продовольствию ООН Оливье де Шуттер. Только за январь-февраль 2008 года количество фьючерсных сделок на продовольственное сырье по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличилось на 65%.
Продовольственное сырье, превращаясь на мировых биржах в инструмент обогащения кучки капиталистов, не только растет в цене, но и становится подвержено сиюминутным колебаниям конъюнктуры, как это происходит с нефтью. Особенно это стало очевидно в условиях дефицита на продовольственных рынках. Цены на сырье теперь могут меняться до неузнаваемости в зависимости от банального прогноза погоды, также как цена на нефть, например, реагируют на новости из стана нигерийских повстанцев, то и дело угрожающих взорвать скважину корпорации Shell.
Россия тоже не оказалась в стороне от мировых тенденций. После того как цены на мировых рынках подскочили, отечественные производители кинулись экспортировать зерно и удобрения в Европу и США. В результате цены на это сырье внутри страны выросли вдвое-втрое, а многие производители молока, мяса и масла оказались на грани банкротства
От трагических последствий продовольственного кризиса страну спасли резкие протекционистские меры. Почуяв, что инфляция может обернуться бунтами самых незащищенных слоев населения, политическая элита поспешила заморозить цены на некоторые продукты и ввести высокие экспортные пошлины, что помогло удержать часть продовольствия в стране. От роста цен это, впрочем, не спасло, но инфляцию удалось удержать на уровне, позволяющем в спокойной обстановке осуществить передачу власти на выборах. Когда послевыборный ажиотаж спадет, цены снова обещают поползти вверх.
Лимит протекционистских мер, которые могут использовать российские власти для борьбы с инфляцией, в скором времени будет исчерпан, ведь на повестке дня для России стоит вступление в ВТО. Либерализация торговых отношений обещает не оставить камня на камне от российского сельского хозяйства, страдающего от низкой производительности труда, а также отсутствия инфраструктуры и инвестиций. От влияния глобального кризиса уберечься тогда будет уже невозможно. Времена бунтов против монетизации льгот обещают вернуться в России только в ещё более ожесточенном варианте.
Ультралиберальные меры по защите продовольственной и экологической безопасности показали свою полную неэффективность и уже поставили периферию мирового капитализма на грань голодной смерти. 755 млн долларов, которые гуманитарные организации ООН пытаются выклянчить у мировых кошельков на помощь беднейшим странам, вряд ли радикально изменят ситуацию. К тому же мировая буржуазия не спешит раскошеливаться, настаивая на ещё большей либерализации рынка. На повестку дня встает вопрос о мощном государственном регулировании сельскохозяйственной отрасли и о радикальном перераспределении мировых доходов в пользу беднейших, а также сельскохозяйственных стран.
Если же этого не произойдет, то вслед за офисами ТНК на Гаити, в помощь которой мировые державы не пожалели «целых» 10 млн долларов, жертвами голодных бунтов станут оплоты глобализации по всему миру, где уже сегодня сотни миллионов людей буквально работают за еду.
|
|
