|
|
|
|
|
|
|
Михаил Оводов
История повторяется? или буря, скоро грянет буря…
Как часто бывает, история любит повторяться на каждом своем витке. И это есть и диалектическое развитие отрицание отрицания.
На сегодня почти не у кого из мыслящих людей в России нет сомнений – Россия просыпается, левая идея выходит из кризиса сталинизма, кризиса поражения второго (после Парижской коммуны) революционного натиска. И хотя на политическом поле пока еще по выдыхающейся инерции главенствуют мертвые монстры сгнившего «комдвижения» - КПРФ, РКРП и Ко, уже ветер перемен и порывы духа нового революционного штурма рвутся на свободу. Уже не сдержать молодых марксистов искусственными рамками пустых и формальных форм осколков КПСС, где они всегда были в меньшинстве. Содержание требует свою форму. Все более понимается необходимость ухода от бесполезных и бесплодных внутриорганизационных разборок, которые съедают основное время, отвлекая от настоящей борьбы. Идет объективный процесс горизонтального сближения и идеологической полемики между марксистами, их созревания вне зависимости от принадлежности к формальной и удобной властям структуре «комдвижений». И это не может не привести в конечном итоге к здоровому собиранию политических сил левых на идеологической основе по классовым лагерям, а старые формы сгниют и рухнут, похоронив под собой гниль. Это начинают понимать не только марксисты, но и наиболее умные представители буржуазии. По мере роста как объективного фактора – классового сознания пролетариата, так и субъективного – количество-качественного состава марксистов буржуазия мечется, стремиться отсрочить свою неизбежную гибель.
Как одно из проверенных средств, для борьбы с нарастающим недовольством, когда не справляется в полной мере политическая полиция, в ход идет погромно-черносотенная деятельность. Так было в первую русскую революцию. Всевозможные подонки, деклассированные элементы и хулиганы классового общества, подстегиваемые раздуваемым шовинизмом и деньгами буржуа, натравливались на рабочих и революционных активистов, инородцев и «интеллигентов». Это своего рода дополнительная добровольная армия контрреволюции, своего рода «парамилитарес» правительства, более надежная, чем нищие военные и милиция.
Такую же картину мы наблюдаем и сегодня. В условиях складывания предреволюционных настроений широких масс, «оранжевой угрозы» одному из кланов буржуазии, резкому росту революционных марксистов в этом видится панацея. Рассмотрим некоторые факты. Поджог «Билингва», левого интеллектуального магазина «Фаланстер». 12 февраля 2005 г. - избиения активистов, членов СКМ и НБП, возвращавшихся с митинга КПРФ на Калужской площади столицы, в московском метрополитене. Погром в штаб-квартире НБП, боевиками «Васи Киллера», принадлежащих к числу фанатов «Спартака» и входящих в фанатскую группировку «Gladiators». К слову сказать, они попали на крючок спецслужб после массовой драки в «МакДональдсе» у метро «Проспект Мира» между фанатами «Спартака» и «Динамо». После определенного джентльменского соглашения «Gladiators» откровенно пошли на сотрудничество с властями, что в прочем письменно осудили многие бывшие собратья по дубинке. Причем в охране лагеря «Наших» на Селигере (Тверская область) заметны были представители именно этой хулиганско-криминальной группировки.
Кстати, о лагере «Наших». О нем писалось много. И не то важно, что комиссары и сторонники нашистов съели «более 36,5 тыс. банок тушенки, 12,1 тыс. банок сгущенки, более 8,5 тонн круп, около 30 тыс. буханок хлеба, а также 4,2 тонны помидоров и огурцов», - как сообщил «Интерфаксу пресс-секретарь «Наших» Иван Мостович. Не важно, что потратили на это мероприятие в районе 2 млн. долларов. И даже не важно, что развлекали нашистов попзвезды, такие «светила», как политологи Глеб Павловский, Сергей Марков и Вячеслав Никонов, отец Всеволод Чаплин и шейх Мухаммад Карачай. Что лагерь посетили чиновники самого высокого ранга, среди которых были замглавы администрации президента Владислав Сурков, губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин, губернатор Краснодарского края Александр Ткачев, а также сенатор Михаил Маргелов и депутат Андрей Кокошин, а несколько десятков представителей лагерников посетило президента. Важнее то, чему учили этих товарищей на официальных семинарах. А того, что говорилось в кулуарах, мы все равно не узнаем. Но стоит привести несколько «официальных» цитат.
Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики: «Вы должны быть готовы разогнать фашистские демонстрации и физически противостоять попыткам антиконституционного переворота».
Глеб Павловский: «Но, я надеюсь, они занимаются не только тем, что слушают лекции: ребят надо тренировать. Что они будут делать в случае попытки аналогичной августу 91 года? При попытке свергнуть Путина, что они должны делать? Что, должны сидеть и лекции слушать?! Они должны вставать, идти на улицу и останавливать путч! Они должны уметь остановить любую силовую группу! Уметь остановить и разогнать фашистскую демонстрацию! Разогнать силой, как еще? Путин - единственный политик, которому можно доверять».
Телеведущий Михаил Леонтьев: «…они слишком тихие, хотя должны быть пожестче». ««Наши» гораздо более здраво ориентированы, чем «Единая Россия», «…У России много врагов, и я хочу помочь этой молодежи адекватно противостоять врагам».
Ранее лидер нынешних нашистов и прошлых «сосущих вместе» Василий Якеменко в курском колледже экономики и права 10 февраля обмолвился: «Если бы мне нужно было решать вопрос на майдане, учитывая общее безволие, я бы решал очень просто - я бы связался со своими коллегами из фанатского движения «Спартак», они бы набрали 5 тысяч своих сторонников прямо с этими синими пластмассовыми стульями, которыми они бьются на стадионе... Привезли бы их в Киев, такая своеобразная посылка, и вот этими стульями они бы гнали эти 100 тысяч, кто вышел на майдан, к Днепру...»
Причем сам Якеменко на Селигере так прокомментировал свои связи с нацистско-хулиганскими элементами: «Решить проблему скинхедов можно лишь одним способом – убедив их, что они не правы… Им необходимо предложить альтернативу, например, можно было привезти 20-30 скинхедов сюда, на Селигер, и показать, что здесь есть чем заняться – учиться, совершенствоваться». Видимо, только хулиганов-погромщиков маловато для массовых избиений оппозиционной молодежи, необходима новая кровь, новые кадры!
В понедельник (5 сентября 2005 г.) новый погромно-черносотенный акт – нападение на горком КПРФ на м. «Автозаводская». Причем ребята из «силовой поддержки» «Наших» не страшась подъехали с битами и перчатками на спецавтобусе. Напали на стоящих на часах нацболов, которые охраняли совещание представителей молодежных организаций «Родина», СКМ РФ, АКМ и НБП. Несколько человек попало с различными травмами в больницы. Причем задержанные погромщики увозились милицией в спецмашинах с тонированными стеклами и потом отпускались по звонку сверху.
Были и другие факты. Например, избиение 15 молодых левых в Чувашии в мае, избиение лидера АКМ Удальцова. Список можно продолжить. И я думаю, это только начало. Идет проба этого метода воздействия на различные молодежные организации – от фашистов до марксистов. Почуяли надвигающуюся народную бурю.
Я не думаю, что аморфные нашисты и контингент халявщиков, беспринципных карьеристов и попутчиков, составляющих большинство организации, способны противостоять революции. При первом же раскате грома – они забьются по щелям. Но опасно другое – под этой или другой вывеской обкатываются погромно-черносотенный методы определенных профессиональных погромщиков из хулиганья, гэбья, ментов и фашни, хотя пока не против марксистов-революционеров, но это пока. С нарастанием революционного кризиса все более дерзкими, кровавыми и перенаправленными на марксистов-революционеров будут расправы. Это сознательный шаг контрреволюции и реакции к гражданской войне. Ну, что же марксисты этого не бояться и тоже должны шагнуть вперед.
Как писал Ленин в работе «Черная сотня и организация восстания» по поводу подобных погромов: «В новой «Искре» можете прочесть беззубые, чисто буренинские остроты (или зубоскальство?) насчет того, что в специально военной брошюре разбираются военные вопросы революции, вплоть до вопроса о дневных и ночных атаках, или насчет того, что приходится подумать о штаб-квартирах восстания, о назначении «дежурных» членов организации, которые бы могли вовремя узнать о всяком погроме, о всяком действии «неприятеля», вовремя дать соответствующие распоряжения нашим боевым силам, организованному революционному пролетариату. А в это самое время, точно в насмешку над мертвенной доктриной заграничных меньшевиков, мы видим действия русских меньшевиков. Мы читаем про Екатеринослав (см. № 13 «Пролетария»), что на время горячих событий (ожидали погрома черносотенных! Есть ли теперь такой город или поселок в России, где не ждали бы чего-либо подобного?) произошло соглашение у большевиков и с меньшевиками и с Бундом. «Общие сборы денег на вооружение, общий план действий и т, д.». А какого рода этот план, видно из того, что, например, на Брянском заводе социал-демократы призывали к организации отпора на митинге рабочих в 500 человек. «Затем организованные рабочие Брянского завода были расквартированы вечером по некоторым домам; были расставлены патрули, был назначен главный штаб и т. д., — одним словом, мы были в полной боевой готовности» (между прочим, сообщали друг другу «места главных штабов каждой организации» из трех вышеназванных)… Главные штабы (или дежурных членов организации) приходится организовать. Расстановка патрулей, расквартировка отрядов — все это чисто военные функции, все это начальные операции революционной армии, все это есть организация вооруженного восстания, организация революционной власти, которая мужает и крепнет на этих маленьких приготовлениях, на этих легких стычках, испытывая свои силы, учась воевать, готовясь к победе, — победе, тем более близкой, тем более вероятной, чем глубже становится общий политический кризис, чем сильнее брожение, недовольство и колебания в рядах царской армии».
Поэтому задача марксистов – как можно шире предавать огласки такие акты, разоблачая всю систему, стоящую за ними. Огласки – вот чего они бояться! Но этого не достаточно. Теперь мы должны быть бдительнее и готовиться к возможному противодействию таким актам, в том числе на будущее – отряды самообороны из рабочих, как это делали большевики. А перед любыми действиями, чтобы не попасть в ловушку–провокацию, тщательно обдумать эту проблему и меры по противодействию нарастающей угрозе.
|
|
