СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ВПЕРЕД!


главная

наша программа

наши действия

наши издания (pdf)


нужна солидарность!


аналитика и комментарий

трудовые права

право на образование

дискуссия

культура

библиотека

галерея

ссылки

контакты

жж-сообщество



30.03.2006 действия
Михаил Оводов
А как же патриотизм?

По приглашению местного липецкого отделения союза молодежи «За Родину!» комсомольцы приняли участие в круглом столе «Весенний призыв 2006 в свете реализации реформы в армии на федеральном и местном уровне», который прошел 28 марта 2006 г. в небольшом зале для совещаний здания ФНПР.

Вначале беседа протекала тихо и келейно, представители военных кругов громко басили о «патриотическом воспитании молодежи», о «долге перед Отечеством», о «Защите Родины и своих матерей».

Но атмосфера стала накаляться, как только в спор вступили представители солдатских матерей. Посыпались факты издевательств над военнослужащими, обвинения присутствующего на дискуссии представителя военкомата майора Юркова В. А., который вскоре ретировался то ли из-за занятости, то ли из-за нарастающего гвалта негодования. Дискуссия потекла без него. В спор вступили комсомольцы, кратко обрисовав картину реформ военной службы, предложили создавать комитеты-советы и профсоюзы в армии из солдат для отстаивания прав военнослужащих. Это вызвало еще большие эмоции. Одна женщина, занимавшаяся «патриотическим воспитанием» молодежи, стала обвинять комсомольцев в антипатриотизме и намеренной политике развала, «бунтования» армии.

Комсомольцы выступили против призыва в армию, т.к. это - тюрьма и издевательство над человеком, повинность, необходимая для охраны покоя буржуа. Предложили всеобщее военное обучение без отрыва от места жительства на ближайших полигонах в специальные дни недели для защиты Родины рабочих и крестьян – милиционный тип армии. На вопрос - а кто будет тогда защищать нашу Родину, комсомольцы предложили Родину буржуев защищать самим буржуям, так как рабочие ни чем не обязаны этому государству.

Наибольшее понимание позиции комсомольцев нашло среди старшеклассников и представителей солдатских матерей, которые во многом соглашались и поддерживали комсомольские выступления. Наибольшее ожесточение, как и следовало ожидать, позиции комсомольцев вызывали у занимающихся «патриотическим воспитанием молодежи» педагогов и военных, которые назвали их хамами и экстремистами. Представители «Родины» метались между позициями комсомольцев и патриотическими воспитателями.

На этом круглый стол и закончился.